昨天的晚评中我们讨论了关于广州足协改革，以及未来政府与俱乐部关系的问题。巧合的是就在昨天，传来了一个消息，中国足协昨天在西安会议上表示从2016年1月10日开始将禁止中国职业俱乐部跨省转让。
我们曾经多次说到这次足球改革中把球队留住，让球队扎根这样的政策。而且在大多数情况下，我们完全同意这样的提法。毕竟无论是对于职业足球俱乐部本身，还是当地足球的发展，一支球队如果能够长期的在一个地方精耕细作都肯定比居无定所的“打游击”要好的多。
但老实说，对于这次中国足协的这个动议，我们确实有一种哭笑不得的感觉。如果要打一个比方的话，这个政策基本相当于不让夫妻离婚一样，过好过坏凑合过吧。
首先说，一个球队绝不会无缘无故的想要转让。无论是一直漂泊的广州富力还是贵州人和，这些球队恐怕没有一支球队会在一个地方过的好好的突然想要换个地方的。即使不是山穷水尽，也一定是难以为继了，而在这个时候，如果其他地方有那么一个金主，能够帮助球队渡过难关，起码就能让这支球队起死回生。
比如说今年年初的重庆力帆事件。当时球队老板尹明善就曾表达了将要出售球队的想法，但无论是来自北京的北控集团，还是天津的权健集团，当他们力图接手球队的时候，都开出过要让球队搬家的条件，但都遭到了尹明善的严词拒绝。想象一下，如果当时尹明善铁心撤资，却又坚持自己“换名不换地”的条件，重庆队是否还能在中国足球的版图中继续存在下去呢?
这还不是最关键的，毕竟俱乐部对于一个老板来说只是一块招牌，甚至一个玩物。但就球员来说，一支球队无疑就是自己的饭碗。但如果球队因为没有资金而倒掉，对于他们来说无疑是一场灾难。就在今年刚刚搬到沈阳4年的中泽队就是因为缺乏资金，在今年2月27日的最终注册日到来之前未能完成注册，结果造成整个球队球员集体失业。我们并不是说如果有个外地金主就一定能够拯救这支球队，我们只是在说，如果以后严禁球队跨省转让，这样的悲剧也许会更多。
就像我们打的比方，没有谁会认为夫妻离婚是好事，但如果让一对没有爱的“夫妻”苟延残喘的过下去则注定会是悲剧。俱乐部也一样，在一个地方没法发展，如果能够通过转让重获新生，恐怕不失为是一个好主意。
当然，在这个问题里其实还有一个至关重要的店需要解释清楚。那就是对于球队转让的真实看法。
之前关注过禹唐晚评的观众们都知道，我们一向是支持让球队本地化的。但大家也都知道，禹唐一直旗帜鲜明的反对用过度行政化的手段，去推进任何一件事情。所谓“棍棒打不出经济学”，诸如“禁止俱乐部跨省转让”这样的政策绝不会推动中国足球职业化的发展。因为任何事情的发展都绝不会只是简简单单的一纸命令就能搞定的，没准还会有副作用。就像美国上世纪30年代的禁酒令，最终不但没能让美国人都不喝酒，还导致了黑帮通过贩酒一下子势力壮大。我们不想让俱乐部频频更换主场，一部分原因就是为了去行政化，如今通过“行政化”的方式“去行政化”，似乎已经脱离了我们推动这件事的初衷。国外五大联赛之所以不会出现这样的现象也绝不是因为有什么条文规定，而是大家累积了足够的共识的结果。况且，上有政策，下必有对策，你说不让卖真的就会不卖么?
太天真了吧！
本文系禹唐体育原创，转载请注明出处和本文链接