在重庆力帆退出中超的风波闹得沸沸扬扬的时候，广州恒大俱乐部13日宣布1500万欧元签下巴西现役国脚高拉特，超过1.1亿元人民币的转会费创造了新的中超转会纪录。
不管力帆转让的背后有多少阴谋论，但抛开纷扰的枝节，直接考问中国职业足球的是，小俱乐部如何生存！中国足球，需要有恒大，但绝对不能只有恒大。
广州恒大俱乐部的财大气粗无疑会加大其他俱乐部的资金压力，另外一些强势国企的介入也会使夺冠军团的竞争更加激烈，使中超联赛的精彩程度有所上升。但是人们有理由问一问：动辄上亿，中超“亿时代”甚至“超亿时代”能够撑多久？
“百万时代”跨越到“亿时代”
1994年，中国足球职业联赛刚刚开始时，投资的门槛现在看起来并不高。据大连足球界资深人士说，后来创造了55场不败等辉煌战绩的大连万达队，第一年的投资也只有数百万元，当时这数百万元已经算是俱乐部中的“豪门”。这一数字后来持续提升，到恒大集团介入之前，基本还停留在数千万元的水平，但广州恒大队的横空出世，使中超进入“亿时代”。
公开资料显示，去年保级成功的河南建业队花费2亿元，而不幸降级的大连阿尔滨队也投入了1.6亿元。哈尔滨毅腾俱乐部的投入是中超各队中最少的，但也达数千万元，也是最早预定下降级名额的俱乐部。降了哈尔滨毅腾俱乐部之外，年开支亿元基本已成最低门槛。
“亿时代”并非指投资人的纯投入需要达到亿元，而是包括俱乐部本身运作的收入。但是，虽然各个俱乐部表面上的账目收支基本平衡，甚至有的俱乐部有所盈利，但俱乐部的实际运营状况并不乐观，不少俱乐部甚至基本靠投资人“输血”生存，一旦“输血”停止则会陷入巨大亏损，盈利模式在绝大部分俱乐部并不成熟甚至有的只是一句空话，通过把投资人投入的资金作为“广告”或“赞助”形式平账。
据业内人士介绍，目前投资人以广告或赞助形式对俱乐部的纯投入仍然占较大比重，这一投入当然会给投资人带来一定程度广告效应，但究竟有多大的广告效应，没有人研究，全看投资人自己怎么想，这种模式明显是不可持续的。
量入为出或成新常态
2014年，冲入中超的哈尔滨毅腾队虽然增加了投入，但是并未像其他俱乐部一样不计成本，最终依靠中超公司分红、门票收入和赞助费用等度过了这一年，球队早早降级。
一位熟悉其投资人崔毅的足球界人士说，崔毅很理性，他知道保级需要高额投入，需要更换大部分队员，所以早就预见到了这一结果，对于降级也是能够接受的。
今年冲超的两支球队呢？重庆力帆队陷入转会风波中，目前还不知会有什么结果；另一支石家庄永昌队，截至目前仍未见有大手笔的引援动作。这是否意味着量入为出的理性投资方式成为新常态，还有待观察，但已经与广州恒大等俱乐部的“大手大脚”形成了鲜明的对比。
足球圈内人士认为，今年大多数俱乐部采取了相对保守的策略，同时中国足协关于一线队注册人数的限制措施也一定程度上抑制了俱乐部的引援冲动。据介绍，虽然转会市场上声音很多，但真正成交的转会已经较以往有所下降。
更为令人关注的是，中超俱乐部的投资人中多有房地产企业或有房地产关联企业，房地产市场的持续不景气对中超投资的影响去年已经有所展现，今年这一影响预计将会更为明显，行业风险比较集中，应该引起有关方面的重视。
在足球市场最为发达的欧洲，欧足联已经开始推行财政公平竞争政策，应对球员转会费过高、薪水持续增加的问题，而风行全球的ＮＢＡ早已有这方面的一套应对模式。在这方面，中超应该及早借鉴先进的经验。
联赛需要平稳运行，俱乐部需要运转良好，真正实现平衡，唯此，才能够健康、长久。
退出会比进入还难？
没有盈利模式的现状，使得俱乐部的投资人承担了巨大的资金压力，尤其是在其本身企业经济不景气的状况下。“亿时代”本身已经让许多俱乐部的投资人不堪重负，而广州恒大俱乐部今年在单一外援转会费上的过亿，能给其他投资人带来多大的压力？
如果说，适当的竞争会带来精彩，过度的压倒性的竞争只能令人绝望，单援过亿这根“稻草”能给中超这只骆驼带来什么，尚需拭目以待。但应该引起警惕的是，重庆力帆、沈阳中泽的风波，已经暴露出联赛准入、退出机制的先天缺陷，给联赛、球员带来的不良影响不能低估。
中国足协早有关于俱乐部产权转让的规定，但其中有些条款值得商榷，比如受让方须保证三年内不进行产权转让（可以理解的是，保持俱乐部的稳定性）。但当一个俱乐部的投资人连本身原有的产业都无法维持的时候，难道还要砸锅卖铁维持俱乐部的运转？俱乐部是转让还是解散对于球员的影响更大？准入、退出必须形成机制，但是应该是符合实际情况、运转有效的机制。
据了解，目前俱乐部的支出中，球员、教练的薪资占了较大比重，中超“亿时代”的最大受益者也是他们。从职业联赛开始以来，职业球员的收入基本处于上升通道之中，这与房地产市场的多年上升与泡沫如出一辙。泡沫太多，必然会带来市场的震荡，及早着手，才能避免“亿时代”价值与价格的背离给职业联赛的持续稳定发展带来致命打击。
原标题：新闻分析：中超“亿时代”还能撑多久？